Aspek Hukum Perlindungan Konsumen Atas Pemasaran Produk Kosmetik Berbahaya Oleh Pelaku Usaha Setelah Memiliki Izin Edar dan Akibat yang Ditimbulkan(Studi Kasus Produk Madame Gie)

  • wulan sulistiana putri universitas singaperbangsa karawang
  • Rani Apriani Universitas Singaperbangsa Karawang

Abstract

Based on facts that occur in society, it is often found that consumer rights as stated in article 4 of Law Number 8 of 1999 concerning Consumer Protection are not realized as they should be, such as the discovery of hazardous ingredients in 3 Madame Gie cosmetic products. The purpose of this research is to find out why 3 Madame Gie products were declared dangerous after having a distribution permit since 2018 and to find out what the consequences were. This study uses a normative juridical approach with library research data collection techniques. Based on the research results, madame gie can be withdrawn after having a distribution permit because hazardous materials were found during post-market supervision by BPOM and the resulting consequences are legal consequences in the form of administrative sanctions and non-legal consequences in the form of social sanctions

References

Dedi Harianto.(2020). Perlindungan Hukum Bagi Konsumen terhadap Iklan yang Menyesatkan, Penerbit Ghalia Indonesia, Bogor.

Hans Kelsen, sebagaimana ditejemahkan oleh Somandi. (2007). General Theory of Law and state, Teori umum hukum dan negara, Dasar-Dasar Ilmu hukum normative sebagai ilmu hukum deskriptif empiric, BEE Media Indonesia, Jakarta.

Titik Triwulan dan Shinta Febrian, (2010,) Perlindungan Hukum bagi Pasien, Prestasi Pustaka, Jakarta.

Tranggono, R. Dan Latifah, F. (2007). Buku Pegangan Ilmu Pengetahuan Kosmetik. Jakarta.PT Gramedia Pustaka Utama.

Imam Suyudi, dkk “Analisis Pengawasan Post-Market Badan Pengawas Obat dan Makanan pada Peredaran Kosmetik Berbahaya”, Deviance Jurnal Kriminologi Volume 6 Nomor 2 Desember 2022

Rani Apriani, Candra Hayatul Iman dan Rahmi Jubaedah, “Tanggung Jawab Pelaku Usaha Terhadap Konsumen Akibat Praktik Klinik Kecantikan Ilegal Di Karawang”, Jurnal IuS Vol VII Nomor 2 Agustus 2019

Keputusan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan republik Indonesia nomor HK.00.05.4.1745 Tahun 2003 tentang Kosmetika

Peraturan Presiden Nomor 80 Tahun 2017 tentang Badan Pengawas Obat dan Makanan

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen

Linda Hasibuan, CNBC Indonesia, “ Industri Kecantikan Tahan Krisis, Laris Manis Meski Pandemi”, 2022. https://www.cnbcindonesia.com/lifestyle/20221104104902-33-385138/industri-kecantikan-tahan-krisis-laris-manis-meski-pandemi, (diakses pada 29 November 2022 pukul 20.02 WIB)

Kumparan, “Fakta Soal 3 Produk Madame Gie Milik Gisella Anastasia yang Ditarik BPOM”, 2022 https://kumparan.com/kumparanwoman/fakta-soal-3-produk-madame-gie-milik-gisella-anastasia-yang-ditarik-bpom-1z56J92MFuD/full (diakses pada 13 Maret 2023 pukul 12.34)

https://www.pom.go.id/new/view/direct/strategic [diakses pada 15 Maret 2023 pukul 13.15 WIB]

Published
2023-11-18
How to Cite
putri, wulan, & Apriani, R. (2023). Aspek Hukum Perlindungan Konsumen Atas Pemasaran Produk Kosmetik Berbahaya Oleh Pelaku Usaha Setelah Memiliki Izin Edar dan Akibat yang Ditimbulkan(Studi Kasus Produk Madame Gie). Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan, 9(22), 879-887. https://doi.org/10.5281/zenodo.10152959

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>