Hubungan Kimpetensi Sosial Guru PAI Dengan Minat Belajar Siswa Kelas IX SMPN 1 Telukjambe Timur Karawang

  • Bibil Muhammad Jibril universitas singaperbangsa karawang
  • Sutarjo . universitas singaperbangsa karawang
  • Lilis Karwati Universitas Singaperbangsa Karawang

Abstract

The teacher is the most vital figure in the world of education. Teachers are professionals whose duties are to educate, teach, guide, direct, assess and evaluate students in early childhood formal education, primary and secondary education (RI Law Number 14 of 2005 concerning Teachers and Lecturers). Professional teachers must have competencies, where the competence of the teacher has 4 kinds of competences. The first is personality competence, pedagogical competence, professional competence and social competence. The Relationship between PAI Teachers' Professional Competence and Learning Interest This study used a quantitative design with a questionnaire questionnaire. The total sample used in this study amounted to 80 class IX students consisting of 3 classes. The PAI Teacher Professional Competence Variable was measured through a questionnaire questionnaire from Variable X using research instruments and the Learning Interest Variable was measured through a questionnaire questionnaire variable Y with 10 items each of each variable. Testing requirements analysis for data normality tests using educational statistical tests in the exel program. Then do the analysis of the Sperman Rank Correlation Summary test. To find out the results of hypothesis testing, it shows that the relationship between the PAI Teacher Professional Competence learning model and student interest in learning. In the Sperman Rank Correlation table, the conclusion is: Hypothesis testing is accepted if the t value ≥ t table. From the results of the above calculations show that t count = 7.5 ≥ t table 1.9916. This means that there is an interaction relationship between PAI Teacher Professional Competence and Student Learning Interests.

Author Biography

Sutarjo ., universitas singaperbangsa karawang

Dosen Fakultas Agama Islam

References

Akil, 2018.Model Kinerja Guru Dalam Mewujudkan Sekolah Efektif. Bandung, Gapura Press. Alfabeta).

Alma Buchari. Guru Profesional (Menguasai Metode dan Terampil Mengajar). Bandung: Cet.2, Alfabeta. 2009.

Bahri,Syamsul, 2014 Model Penelitian Kuantitatif Berbasis SEMAMOS.Yogyakarta,CV Budi Utama.

Dimyati dan Mudjiono, 2009. Belajar dan Pembelajaran, Jakarta, Rineka Cipta.

Djaali, Psikologi Pendidikan Jakarta: Bumi Aksara Cet 6. 2012.

Ellin Rosalin. Bagaimana Menjadi Guru Inspiratif. Bandung: Karsa Mandiri Persada. 2008.

Ellis Ormral, Jeanne. Psikologi Pendidikan. Jakarta: Erlangga. 2009.

Hadi, S, 1995.Statistik 1, 2 dan 3. (Yogyakarta, Andi Ofset).

Hamalik, Oemar. Pendidikan Guru Berdasarkan Pendekatan Kompetesi. Jakarta: Bumi aksara. 2008

Kompetensi Guru.Yogyakarta, Ar-ruzz Media.

Mappanganro. Pemilikan Kompetensi Guru. Makassar: Alauddin Press. 2010.

Moh Usman. Menjadi Guru Profesional. Bandung: Remaja Rosdakarya. 2007.

Muhibbin Syah, Psikologi Pendidikan dengan Pendekatan Baru. Bandung: PT.Remaja Rosdakarya. 2014.

Muhibbin Syah. Psikologi Pendidikan dengan Pendekatan Baru, Cet-13. Bandung: PT Raja Rosdakarya. 2007.

Mulyasa. Menjadi Guru Profesional. (Bandung: PT Remaja Rosdakarya. 2013

Nidawati,2013. Belajar dalam Perspektif Psikologi dan Agama, Jurnal Pionir,.

Peraturan Pemerintah Nomor 13 Tahun 2015 Tentang Standar Nasional Pendidikan.

Riduwan, 2008Skala Pengukuran Variabel-Variabel Penelitian (Bandung,

Rifma,2016.Optimalisasi Pembinaan Kompetensi Pedagogik Guru.Kencana;Jakarta.

Ruhimat, Toto, 2015.Kurikulum & Pembelajaran, Jakarta, Rajawali Pers.

Rusman. Menejemen Kurikulum. Jakarta: Cet 2, Rajagrafindo. 2009.

Saudagar,Fachruddin.2011. Pengembangan Profesionalitas Guru.Gaung Persada;Jakarta.

Skripsi Fitri Ulfa, Hubungan profesionalisme Guru Terhadap Minat Belajar Bahasa Indonesia Siswa Kelas XI di MA AL-HADIYAH Depok, Jawa Barat Tahun Pelajaran 2016/2019,(Jakarta:UIN,2017), h.35-38, dalam repository.uinjkt.ac.id, diunduh pada 14 Desember 2020

Slameto. Belajar dan faktor-faktor yang mempengaruhinya. Jakarta: PT Rineka Cipta. 2010.

Slameto.2015. Belajar dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhinya.PT Rineka Cipta;Jakarta.

Soetjipto. Profesi Keguruan. Jakarta: PT Rineka Cipta. 2004.

Sugiyono, 2017. Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D),Bandung, Alfabeta.

Sugiyono. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta, 2014.

Sugiyono.2018. Metode Penelitian Kuantitatif.Alfabet;Bandung.

Sukring, 2013. Pendidik dan Peserta didik, Yogyakarta, Graha Ilmu.

Suprihatiningrum,Jamil. 2014.Guru Profesional : Pedoman kinerja, kualifikasi &

Surjana, 1992. Metode Statistik (Tarsito, Bandung)

Susanto,ahmad.2013.Teori Belajar & Pembelajaran di Sekolah Dasar.Prenada Media;Jakarta.

Susetyo, Budi. 2010. Statistik Untuk Analisis Data Penelitian (PT. Refika Aditama. Bandung)

Syah, Muhibin, 2014. Psikologi Pendidikan, Bandung, Remaja Rosdakarya.

Walpole, RE, 1992.Pengantar Statistik (PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta)

Wina sanjaya. Strategi pembelajaran berorientasi standar proses pendidik. Jakarta: kencanaperdana media. 2011.

Published
2022-09-12
How to Cite
Jibril, B., ., S., & Karwati, L. (2022). Hubungan Kimpetensi Sosial Guru PAI Dengan Minat Belajar Siswa Kelas IX SMPN 1 Telukjambe Timur Karawang. Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan, 8(17), 69-75. https://doi.org/10.5281/zenodo.7069760