Peer Review Process

Proses Peninjauan Sejawat (Peer Review Process)

Setiap naskah yang dikirimkan ke Kajian Akuntansi dan Teori Ekonomi (KATE) akan melalui proses peninjauan yang ketat guna menjaga kualitas ilmiah, validitas, dan orisinalitas publikasi. Jurnal KATE menerapkan sistem Double-Blind Peer Review, di mana identitas penulis dan mitra bestari (reviewers) saling dirahasiakan selama proses berlangsung.

Berikut adalah tahapan alur peninjauan naskah di jurnal KATE:

[Penulis: Kirim Naskah] 
       │
       ▼
[Evaluasi Awal oleh Editor] ──(Ditolak/Revisi Format jika tidak sesuai)
       │
       ▼ (Lolos)
[Pemeriksaan Turnitin (Plagiarisme < 20%)] ──(Ditolak jika Plagiat)
       │
       ▼ (Lolos)
[Double-Blind Peer Review (Minimal 2 Reviewer)]
       │
       ▼
[Keputusan Editor: Terima / Revisi / Tolak]

1. Evaluasi Awal (Desk Evaluation)

  • Setelah naskah dikirimkan (submitted), Editor akan melakukan penilaian awal terkait kesesuaian naskah dengan Fokus dan Ruang Lingkup jurnal, kepatuhan terhadap Author Guidelines, serta kejelasan bahasa.

  • Naskah yang tidak memenuhi kriteria dasar atau memiliki format yang sangat berantakan akan langsung ditolak (Desk Rejection) atau dikembalikan ke penulis untuk diperbaiki sebelum diproses lebih lanjut.

2. Pemeriksaan Plagiarisme

  • Naskah yang lolos evaluasi awal akan langsung diperiksa tingkat kemiripannya menggunakan perangkat lunak Turnitin.

  • Batas maksimal indeks kemiripan (similarity index) yang ditoleransi adalah 20%. Naskah dengan tingkat plagiarisme tinggi atau terindikasi melakukan manipulasi data akan langsung ditolak.

3. Peninjauan Sejawat (Peer Review)

  • Naskah yang memenuhi syarat akan didistribusikan secara acak kepada minimal 2 (dua) orang Mitra Bestari (Reviewers) yang memiliki kepakaran yang relevan dengan topik artikel tersebut.

  • Reviewer memiliki waktu 2 hingga 4 minggu untuk mengevaluasi naskah berdasarkan aspek: kebaruan ilmiah (novelty), metodologi penelitian, kedalaman pembahasan, kontribusi teoretis/praktis, dan pemutakhiran referensi.

4. Keputusan Redaksi (Editorial Decision)

Berdasarkan rekomendasi dan penilaian dari para reviewer, Editor Senior akan mengambil keputusan akhir terhadap naskah. Keputusan tersebut dapat berupa:

  • Accepted (Diterima): Naskah siap diterbitkan tanpa perubahan lebih lanjut.

  • Minor Revision (Revisi Minor): Penulis diminta melakukan perbaikan kecil (waktu perbaikan biasanya 1–2 minggu).

  • Major Revision (Revisi Mayor): Penulis harus melakukan perbaikan mendasar pada konten, teori, atau analisis data (waktu perbaikan biasanya 2–4 minggu) dan naskah akan ditinjau ulang.

  • Rejected (Ditolak): Naskah dinilai tidak memenuhi standar ilmiah Jurnal KATE atau memiliki kelemahan metodologi yang fatal.

5. Proses Akhir (Copyediting & Production)

Naskah yang telah dinyatakan diterima secara resmi (Accepted) akan masuk ke tahap penyuntingan bahasa (copyediting), penyelarasan tata letak sesuai template cetak (layouting), dan penerbitan nomor DOI (Crossref) sebelum akhirnya dipublikasikan secara online di laman resmi jurnal.peneliti.net.